Kozmetika testirana na životinjama opasna je za ljude

“Ljepota će spasiti svijet.” Ovaj citat, preuzet iz romana Fjodora Mihajloviča Dostojevskog „Idiot“, često se doslovno shvata kada se reč „lepota“ tumači drugačije nego što ju je tumačio sam autor. Da biste razumjeli značenje izraza, morate pročitati roman pisca, tada će postati jasno da vanjska estetika nema nikakve veze s tim, ali je veliki ruski pisac govorio o ljepoti duše...

Da li ste ikada čuli otrcani izraz „kao zamorac“? Ali koliko ih je razmišljalo o njegovom porijeklu? Postoji takav test prilikom testiranja kozmetike, zove se Drajzerov test. Ispitivana tvar se nanosi na oko kunića s glavom fiksiranom tako da životinja ne može doći do oka. Test traje 21 dan, a za to vrijeme zečje oko nagriza lijek. Sofisticirano ruganje u civilizovanom svetu. Kažete da životinje nemaju duše? Tu ima razloga za spor, ali nema sumnje da životinje, ptice, ribe imaju centralni nervni sistem, što znači da su u stanju da osete bol. Dakle, da li je zaista važno ko boli – osoba ili majmun, ako oba bića pate od toga?

O svakodnevnim pitanjima, ličnim poslovima, ne razmišljamo o takvim stvarima, kako nam se čini, koje nam nisu bliske. Neki ljudi pokušavaju da ubede sebe da život tako funkcioniše. Ali nije li to licemjerje? pogodi (Iako je pomisao jeziva)da će gore opisano testiranje nekoga ostaviti ravnodušnim, neće užasnuti, neće u njemu probuditi ljudskost. Onda evo izazova za vas: zašto testirati kozmetiku na životinjama ako su sve njene komponente sigurne? Ili su još uvijek nesigurni?

Obično se oni proizvođači koji znaju da je njihova kozmetika štetna testiraju na životinjama, samo trebaju provjeriti dokaze o štetnosti, sigurna je kozmetičarka Olga Oberyukhtina.

“Proizvođač unaprijed pretpostavlja da postoji potencijalna šteta za kompleks kemijskih komponenti sadržanih u njegovim proizvodima, te provodi test na živom biću kako bi utvrdio koliko je šteta očigledna, drugim riječima, koliko brzo vanjski reakcija na kozmetiku će se pojaviti kod potencijalnog kupca”, kaže kozmetičarka. – U medicini postoji tako nešto – preosjetljivost brzog tipa, odnosno negativne posljedice se odmah otkrivaju. Ako se to dogodi, proizvođač će bankrotirati! Ako test otkrije preosjetljivost odgođenog tipa, proizvodi se mogu staviti na tržište! Takva reakcija se vremenom produžava, kupcu će biti teško direktno povezati vanjske negativne utjecaje s upotrebom određenog proizvoda.

Olga Oberyukhtina, koja ima medicinsko obrazovanje, sama pravi kozmetiku i zna da u prirodi postoje mnoge komponente koje ne zahtijevaju testiranje: „Med, pčelinji vosak, hladno ceđena ulja. Ako ih možemo jesti, nema potrebe za testiranjem.” Osim toga, kroz vlastito istraživanje, Olga je to otkrila većina supstanci sadržanih u mnogim kremama za prodaju nije usmjerena na donošenje zdravlja na kožu: “Pogledajte sastav krema, losiona, jako je inspirativan, samo mala hemijska laboratorija! Ali ako počnete da ih razumete, ispostaviće se da je od oko 50 komponenti samo 5 osnovnih, vezanih za kožu, bezopasne su – voda, glicerin, biljni dekoti, itd. Ostale komponente rade za proizvođača. ! U pravilu produžavaju trajanje kreme, poboljšavaju njen izgled.

Eksperimenti na životinjama se izvode u četiri oblasti: ispitivanje droga – 65%, osnovna naučna istraživanja (uključujući vojne, medicinske, svemirske, itd.) – 26%, proizvodnja kozmetike i kućne hemije – 8%, u obrazovnom procesu na fakultetima – 1%. A ako medicina po pravilu može opravdati svoje eksperimente – kažu, trudimo se za dobro čovječanstva, onda se izrugivanje životinjama u proizvodnji kozmetike događa zarad ljudskog hira. Iako su danas čak i medicinski eksperimenti upitni. Ljudi koji gutaju tablete u šakama ne izgledaju veselo i zdravo. Ali sve je više sledbenika vegetarijanstva, sirove ishrane, koji su ublaženi hladnoćom, žive i do sto godina, koji u celom životu nisu posetili ordinaciju. Dakle, vidite, ovdje ima razloga za razmišljanje.

pominjanje vivisekcije (u prijevodu riječ znači "živi rez"), ili eksperimente na životinjama, nalazimo u starom Rimu. Tada je dvorski ljekar Marka Aurelija, Galen, počeo to raditi. Međutim, vivisekcija je postala široko rasprostranjena krajem 17. stoljeća. Ideja humanizma prvi put je glasno zvučala u 19. veku, tada su poznati vegetarijanci Bernard Shaw, Galsworthy i drugi počeli da se izjašnjavaju u odbranu prava životinja, protiv vivisekcije. Ali tek u 20. veku se pojavilo mišljenje da su eksperimenti, osim što su nehumani, bili i nepouzdani! O tome su napisane rasprave, knjige naučnika i lekara.

„Želim da istaknem da nikada nije bilo potrebe za eksperimentima na životinjama, ono što je nastalo u starom Rimu je apsurdna divlja nesreća koja se razvila po inerciji, dovela do ovoga što imamo sada“, kaže Alfiya, koordinator Centra za VITA-Magnitogorsk. Ljudska prava. Karimov. “Kao rezultat toga, do 150 miliona životinja svake godine ugine zbog eksperimenata – mačke, psi, miševi, majmuni, svinje, itd. I ovo su samo službeni brojevi.” Dodajmo da sada u svijetu postoje brojne alternativne studije – fizičke i hemijske metode, studije na kompjuterskim modelima, na ćelijskim kulturama, itd. Ove metode su jeftinije i, prema mnogim naučnicima... tačnije. Virolog, član komiteta Ruske akademije nauka Galina Chervonskaya smatra da bi čak i danas 75% eksperimentalnih životinja moglo biti zamijenjeno ćelijskim kulturama.

I na kraju, za razmišljanje: osoba eksperimente na ljudima naziva mučenjem...

PS Proizvodi koji nisu testirani na životinjama označeni su zaštitnim znakom: zec u krugu i natpisom: “Nije testirano na životinjama” (Nije testirano na životinjama). Bijele (humana kozmetika) i crne (kompanije koje testiraju) liste kozmetike lako se mogu pronaći na internetu. Dostupni su na sajtu organizacije „Ljudi za etički tretman životinja“ (PETA), sajtu Centra za zaštitu prava životinja „VITA“.

Ekaterina SALAHOVA.

Ostavite odgovor