#Sibir gori: zašto se požari ne gase?

Šta se dešava u Sibiru?

Šumski požari dostigli su gigantske razmjere – oko 3 miliona hektara, što je 12% više nego prošle godine. Međutim, značajan dio područja su kontrolirane zone – udaljena područja u kojima ne bi trebalo biti ljudi. Požar ne prijeti naseljima, a otklanjanje požara je ekonomski neisplativo – predviđeni troškovi gašenja su veći od predviđene štete. Ekolozi Svjetskog fonda za divlje životinje (WWF) procjenjuju da požari godišnje unište tri puta više šuma nego što se razvije šumska industrija, tako da je požar jeftin. Regionalne vlasti su u početku tako mislile i odlučile da ne gase šume. Sada je upitna i mogućnost njegove likvidacije; možda jednostavno nema dovoljno opreme i spasilaca. 

Istovremeno, teritorij je teško pristupačan, a opasno je slati vatrogasce u neprohodne šume. Tako sada snage Ministarstva za vanredne situacije gase samo požare u blizini naselja. I same šume, zajedno sa njihovim stanovnicima, gore. Nemoguće je izbrojati broj životinja koje su umrle u požaru. Takođe je teško procijeniti štetu koja je nanesena šumi. O tome će se moći suditi tek za nekoliko godina, jer neka stabla ne umiru odmah.

Kako reaguju na situaciju u Rusiji i svijetu?

Odluka da se šume ne gase iz ekonomskih razloga nije odgovarala ni Sibircima ni stanovnicima drugih regiona. Više od 870 hiljada ljudi potpisalo je uvođenje vanrednog stanja širom Sibira. Sličan Greenpeace prikupio je više od 330 potpisa. U gradovima se održavaju pojedinačni piketi, a na društvenim mrežama pokrenut je i flash mob sa hashtagom #Sibirgorit kako bi se skrenula pažnja na problem.

U njemu učestvuju i ruske poznate ličnosti. Dakle, TV voditeljica i novinarka Irena Ponaroshku rekla je da su parade i vatrometi također ekonomski neisplativi, a "Svjetsko prvenstvo i Olimpijske igre su milijarde gubitaka (podaci sa rbc.ru), ali to nikoga ne sprečava."

„Trenutno, u ovom trenutku, hiljade životinja i ptica žive žive, odrasli i deca u gradovima Sibira i Urala se guše, novorođenčad spavaju sa mokrim zavojima od gaze na licu, ali iz nekog razloga to nije tako. dovoljno za uvođenje vanrednog režima! Šta je onda hitno ako ne ovo?!” pita Irena.

“Smog je prekrio većinu većih sibirskih gradova, ljudi nemaju šta da dišu. Životinje i ptice nestaju u agoniji. Dim je stigao do Urala, Tatarstana i Kazahstana. Ovo je globalna ekološka katastrofa. Mnogo novca trošimo na ivičnjake i preklapanje, ali nadležni za ove požare kažu da ih je "ekonomski neisplativo" gasiti, - muzičarka Svetlana Surganova.

„Zvaničnici su smatrali da je moguća šteta od požara manja od planiranih troškova za gašenje… Ja sam tek došao sa Urala i tamo sam video i izgorelu šumu uz puteve… da ne pričamo samo o politici, već o tome kako da pomogne barem ravnodušnošću. Šuma gori, ljudi se guše, životinje umiru. Ovo je katastrofa koja se trenutno dešava! ”, – glumica Lyubov Tolkalina.

Flash mobu su se pridružile ne samo ruske zvijezde, već i holivudski glumac Leonardo DiCaprio. “Svjetska meteorološka organizacija je rekla da je za mjesec dana ovih požara oslobođeno onoliko ugljičnog dioksida koliko cijela Švedska emituje za godinu dana”, objavio je snimak zapaljene tajge, napominjući da je dim vidljiv iz svemira.

Kakve posledice očekivati?

Požari ne samo da dovode do smrti šuma, koje su „pluća planete“, već mogu izazvati i globalne klimatske promjene. Razmjeri prirodnih požara u Sibiru i drugim sjevernim teritorijama ove godine su dostigli ogromne razmjere. Kako prenosi CBS News, pozivajući se na Svjetsku meteorološku organizaciju, satelitski snimci pokazuju da oblaci dima dopiru do arktičkih regija. Predviđa se da će se arktički led topiti mnogo brže jer ga čađ koja pada na led potamni. Reflektivnost površine je smanjena i zadržava se više topline. Osim toga, čađ i pepeo također ubrzavaju otapanje permafrosta, napominje Greenpeace. Oslobađanje gasova tokom ovog procesa povećava globalno zagrevanje i povećava verovatnoću novih šumskih požara.

Smrt životinja i biljaka u šumama zahvaćenim požarom je očigledna. Međutim, ljudi pate i jer šume gore. Smog od požara povukao se na susjedne teritorije, stigao u Novosibirsku, Tomsku i Kemerovsku oblast, Republiku Hakasiju i Altajski teritorij. Društvene mreže pune su fotografija "maglovitih" gradova u kojima dim zaklanja sunce. Ljudi se žale na probleme s disanjem i brinu za svoje zdravlje. Trebaju li se stanovnici glavnog grada brinuti? Prema preliminarnim prognozama Hidrometeorološkog centra, dim bi mogao prekriti Moskvu ako moćna anticiklona dođe u Sibir. Ali to je nepredvidivo.

Tako će naselja biti spasena od požara, ali dim je već obavio gradove Sibira, širi se dalje i rizikuje da stigne do Moskve. Da li je ekonomski neisplativo gašenje šuma? Ovo je sporno pitanje, s obzirom da će za rješavanje ekoloških problema u budućnosti biti potrebna ogromna materijalna sredstva. Prljav vazduh, smrt životinja i biljaka, globalno zagrevanje… Hoće li nas požari tako jeftino koštati?

Ostavite odgovor