sadržaj
Pobjeda Donalda Trumpa na američkim izborima iznenadila je sve. Smatrali su ga previše arogantnim, grubim i narcisoidnim čak i za političara. Ali pokazalo se da ti kvaliteti ne ometaju uspjeh u javnosti. Psiholozi su pokušali razumjeti ovaj paradoks.
U velikoj politici ličnost i dalje igra veliku ulogu. Vjerujemo da osoba na vlasti treba da bude toga dostojna. Čini se da demokratija tada postoji, da biramo najzaslužnije. Ali u praksi se ispostavlja da „mračne“ crte ličnosti često koegzistiraju s uspjehom.
Na američkim izborima oba kandidata su dobila otprilike jednak broj trulih paradajza. Trampa su optuživali za rasizam, podsećali su ga na uvredljive reči o ženama, ismevali su mu kosu. Clinton je također stekao reputaciju ciničnog i licemjernog političara. Ali ti ljudi su na vrhu. Postoji li neko objašnjenje za ovo?
Formula (narodne) ljubavi
Mnogi naučni novinari i psiholozi pokušali su da shvate koje osobine ličnosti ovo dvoje ljudi čine oboje privlačnim i odbojnim — barem kao javne političare. Dakle, kandidati su analizirani pomoću dobro poznatog testa Big Five. U svom radu ga aktivno koriste regruteri i školski psiholozi.
Testni profil, kao što naziv govori, uključuje pet indikatora: ekstraverzija (koliko ste druželjubivi), dobra volja (da li ste spremni da izađete u susret na pola puta), savjesnost (koliko odgovorno pristupate onome što radite i kako živite), neuroticizam (kako emocionalno ste stabilni) i otvorenost za nova iskustva.
Sposobnost da zaradite povjerenje ljudi i da ih u isto vrijeme ostavite bez žaljenja kada je to isplativo, klasična je taktika sociopata.
Ali ova metoda je više puta kritikovana: posebno, «pet» ne može odrediti sklonost osobe ka antisocijalnom ponašanju (na primjer, prijevara i dvoličnost). Sposobnost pridobiti ljude, zaslužiti njihovo povjerenje, a istovremeno ih bez žaljenja napustiti kada je to isplativo, klasična je taktika sociopata.
Indikator koji nedostaje «poštenje — sklonost obmani» nalazi se u HEXACO testu. Kanadski psiholozi su, uz pomoć panela stručnjaka, testirali oba kandidata i kod oba identifikovali osobine koje pripadaju takozvanoj mračnoj trijadi (narcizam, psihopatija, makijavelizam).
„Oba su dobra”
Prema istraživačima, niski rezultati na skali iskrenost-poniznost znače da je osoba sklona „manipulirati drugima, iskorištavati ih, osjećati se supervažnim i neophodnim, kršiti norme ponašanja za vlastitu korist“.
Kombinacija ostalih osobina ukazuje na to koliko dobro osoba može sakriti svoje prave namjere i koje metode radije koristi za postizanje svojih ciljeva. Opća kombinacija je ta koja određuje hoće li osoba postati ulični iznuđivač, uspješan berzanski špekulant ili političar.
Hillary Clinton je dobila niske ocjene u kategorijama iskrenosti-poniznosti i emocionalnosti, što ih je navelo da sugeriraju da ona "ima neke osobine makijavelističkog tipa."
Ispostavilo se da je Donald Trump još bliži ovom tipu: istraživači su ga ocijenili kao beskrupuloznog, neprijateljskog i neskromnog. “Njegova ocjena ličnosti više odgovara tipu psihopata i narcista”, pišu autori. “Takve jasno antisocijalne osobine čine iznenađujućim zašto toliko Amerikanaca podržava Trumpa.”
„Jaki ljudi su uvek malo grubi…”
S obzirom na izrazito antisocijalnu prirodu Trumpove ličnosti, kako je uspio postići takvo priznanje? “Jedna mogućnost”, sugeriraju autorica studije Beth Visser i njene kolege, “je da ga ljudi doživljavaju ne kao osobu s kojom bi morali imati posla u životu, već kao primjer uspješne osobe koja je u stanju da postigne ciljeve.” Čak ni oni birači koji su glasali za Klintonovu nisu se ustručavali priznati da bi i sami željeli biti poput Trumpa.
Možda je to ključ zašto ista osoba u različitim kontekstima i kod različitih ljudi može izazvati potpuno suprotne emocije.
Niska odzivnost može biti povezana s arogancijom u procjenama, ali može biti vrijedan kvalitet za poduzetnika i političara od kojeg se očekuje da bude odlučan i čvrst u odbrani interesa kompanije ili zemlje.
Niska emocionalna osjetljivost može nam donijeti optužbe za grubost, ali pomoć u poslu: na primjer, tamo gdje morate donositi teške odluke i riskirati. Nije li to ono što se obično očekuje od vođe?
“Ne zviždi se tako, ne maše se tako krilima”
Šta je ubilo Trampovog rivala? Prema istraživačima, stereotipi su igrali protiv nje: slika Clintonove nikako se ne uklapa u kriterije po kojima se žena procjenjuje u društvu. Ovo posebno vrijedi za niske pokazatelje skromnosti i emocionalnosti.
Lingvistica Deborah Tannen ovo naziva «dvostrukom zamkom»: društvo zahtijeva od žene da bude popustljiva i nježna, a od političara da bude čvrsta, sposobna zapovijedati i postići svoj put.
Zanimljivo je da su rezultati neobičnog eksperimenta ruskih programera iz Mail.ru grupe u skladu sa ovim zaključcima. Koristili su neuronsku mrežu - program učenja - da predvide ko će postati sledeći predsednik Sjedinjenih Država. Prvo, program je obradio 14 miliona slika ljudi, dekomponujući ih u 21 kategoriju. Tada je dobila zadatak da "pogodi" kojoj kategoriji pripada slika koja joj nije poznata.
Ona je Trumpa opisala riječima "bivši predsjednik", "predsjednik", "generalni sekretar", "predsjednik SAD, predsjednik" i Clinton - "državni sekretar", "donna", "prva dama", "revizor", «djevojka».
Za više informacija, Research Digest, British Psychological Society.