Izjava da je vrijeme da se industrijsko doba završi garantovano će izazvati beskrajne prigovore konzervativaca koji podržavaju industrijski razvoj.
Međutim, prije nego počnete duvati na alarm i vrištati o predstojećoj katastrofi, dozvolite mi da pojasnim. Ne predlažem okončanje industrijskog doba i ekonomskog razvoja, predlažem prelazak u eru održivosti redefiniranjem pojma uspjeha.
U posljednje 263 godine ili tako nešto, “uspjeh” je definiran kao ekonomski rast koji zanemaruje eksternalije u cilju povećanja profita. Eksternalije se obično definiraju kao nuspojava ili posljedica industrijske ili komercijalne aktivnosti koja utiče na druge strane, a da se ne može uzeti u obzir.
Zanemarivanje eksternalija tokom industrijske ere jasno se vidi u velikom agroindustrijskom kompleksu Havaja. Prije državnosti Havaja 1959., mnogi veliki farmeri su dolazili tamo, privučeni niskim cijenama zemlje, jeftinom radnom snagom i nedostatkom zdravstvenih i ekoloških propisa koji bi nametnuli eksterne faktore koji bi usporili proizvodnju i smanjili profit.
Na prvi pogled, prvi industrijski izvoz šećerne trske i melase 1836. godine, početak proizvodnje pirinča 1858. godine, osnivanje prve plantaže ananasa od strane Dole Corporation 1901. godine donijeli su koristi stanovnicima Havaja, jer su sve ove mjere otvarale radna mjesta. , podstakao je rast i pružio priliku za akumulaciju bogatstva. , što se smatralo pokazateljem uspješne “civilizirane” kulture u većini industrijaliziranih zemalja svijeta.
Međutim, skrivena, mračna istina industrijskog doba otkriva namjerno nepoznavanje radnji koje su dugoročno imale negativan učinak, poput upotrebe kemikalija u uzgoju usjeva, koje su štetno djelovale na zdravlje ljudi, degradaciju tla i vode. zagađenje.
Nažalost, sada, 80 godina nakon plantaža šećera 1933., neke od najplodnijih zemalja Havaja sadrže visoke koncentracije herbicida arsena, koji su korišteni za kontrolu rasta biljaka od 1913. do otprilike 1950. godine.
U proteklih 20 godina, razvoj genetski modificiranih organizama (GMO) u poljoprivredi doveo je do ogromnog broja eksternalija koje negativno utiču na zdravlje ljudi, lokalne farmere i okoliš. Potraga za pravima intelektualnog vlasništva za GMO tehnologije i sjemena od strane velike industrije suzila je ekonomske mogućnosti za male poljoprivrednike. Komplikuje problem to što je velika upotreba štetnih hemikalija dodatno oštetila životnu sredinu i prijeti da ograniči raznolikost izvora hrane za mnoge usjeve.
Na globalnoj razini, energetski sistem fosilnih goriva koji je potaknuo industrijsko doba ima značajne negativne eksterne efekte, kao što je oslobađanje ugljičnog dioksida i metana u atmosferu. Kada se ovi gasovi staklene bašte negdje ispuste, šire se posvuda i poremete prirodnu energetsku ravnotežu Zemlje, što zauzvrat utiče na cijeli život na Zemlji.
Kao što sam napisao u svom prethodnom članku, Stvarnost klimatskih promjena 1896-2013: Mauka-Makai, eksternalije uzrokovane sagorijevanjem fosilnih goriva imaju 95 posto šanse da izazovu globalno zagrijavanje, izazovu ekstremne vremenske događaje, ubiju milione ljudi i koštaju svjetska ekonomija u trilionima dolara svake godine.
Pojednostavljeno rečeno, sve dok ne pređemo iz normalne poslovne prakse industrijskog doba u eru održivosti, u kojoj čovječanstvo nastoji živjeti u harmoniji sa prirodnim energetskim balansom Zemlje, buduće generacije će iskusiti polaganu smrt blijedih „uspjeha“ to bi moglo dovesti do kraja života na zemlji. kakvog poznajemo. Kao što je Leonardo da Vinci rekao: „Sve je povezano sa svime“.
Ali prije nego što podlegnete pesimizmu, utješite se činjenicom da se problem može riješiti, a postepena promjena koncepta „uspjeha“ za održivu budućnost već se polako odvija. Širom svijeta, razvijene zemlje i zemlje u razvoju ulažu u obnovljive izvore energije i zatvorene sisteme upravljanja otpadom.
Danas je 26 zemalja zabranilo GMO, uložilo 244 milijarde dolara u razvoj obnovljive energije 2012. godine, a 192 od 196 zemalja ratificirale su Protokol iz Kjota, međunarodni sporazum koji se bavi antropogenim klimatskim promjenama.
Kako se krećemo ka globalnoj promjeni, možemo pomoći u redefiniranju “uspjeha” sudjelovanjem u razvoju lokalne zajednice, podržavanjem društvenih, ekonomskih i ekoloških organizacija koje se zalažu za održivost i širenjem riječi na društvenim medijima kako bismo pomogli u pokretanju tranzicije ka održivosti širom svijeta. .
Čitajte Billyja Masona na