sadržaj
Pitanje napuštanja roditelja, deklaracije o napuštanju i jednostavnog usvajanja vrlo je osjetljiva tema koja godinama izaziva guste debate sa ultra jakim pozicijama.
S jedne strane: zagovornici dječije zaštite su se fokusirali na postojanost veze između djeteta i njegove porodice, čak i ako to znači vještačko održavanje ove veze i nametanje ponovnog smještaja djetetu.
S druge strane: pristalice ranog otkrivanja roditeljskog napuštanja i ubrzanja proglašenja napuštanja koje će potom omogućiti djetetu da dobije status štićenika države i da bude usvojeno. Dominique Bertinotti je jasno pozicioniran na drugoj padini. “Imamo porodičnu tradiciju. Za djecu za koju znamo da se neće vratiti kući, ne bismo li trebali razmotriti drugi sistem? Olakšati proceduru usvajanja? ”
Zakoni o zaštiti djece, vječni restart
Ona nije prva ministrica koja se bavi ovim pitanjem i koja želi dati „drugu porodičnu šansu“ djeci koja bi trebalo da „čame“ u prihvatnim strukturama ASE. U svoje vrijeme, Nadine Morano je nosila prijedlog zakona o usvojenju (nikad nije dat na glasanje, ali je bio oštro kritikovan), u čijoj je jednoj od komponenti stajalo: „Socijalna pomoć za djecu (ASE) će morati da evaluira svake godine, od prve godine smještaja, ako dođe do napuštanja djeteta od strane njegove biološke porodice: Državno tužilaštvo tada može zatražiti dalju istragu ili uputiti direktno Višem sudu zahtjev za proglašenje napuštanja, čime bi ono postalo potpuno usvojeno”. Jučer ju je u Nantu Dominik Bertinoti suočio sa zamenikom tužioca zaduženim za civilne poslove. Evo za šta se on zalagao:” Bilo bi relevantno dozvoliti tužilaštvu da se obrati sudu kada se čini da se smještaj obnavlja bez postavljanja pitanja o najboljem interesu djeteta. ".
Kao što vidimo, zaštita djece i ideološke bitke koje naglašavaju njenu povijest nadilaze političke podjele. Bio je to desničarski ministar, Philippe Bas, koji je 2007. godine donio zakon kojim se reformira zaštita djece i stavlja primat biološke veze u srce misija ASE-a, ali ona je i ministrica prava, Nadine Morano, koja je željela da ubrzate proceduru napuštanja i pomerite kursor prema ranijem prekidu porodične veze. Ljevičarski ministar sada preuzima baklju. Sa ovom nijansom veličine: Dominique Bertinotti želi koristiti jednostavno usvajanje, što omogućava da se djetetu ponudi novi dom bez brisanja njegovih veza s njegovim biološkim roditeljima.
Napuštanje bez definicije ili reference
Po ovom pitanju vrlo je teško napraviti razliku između stvarnosti i ideoloških pozicija. Mnogi socijalni radnici spremno priznaju da vrlo rano smještena djeca, za koju od početka znamo da se nikada neće vratiti kući, ipak nisu predmet postupka napuštanja i dugotrajnog stabilnog projekta. “Apsolutno je potrebno izvršiti dan ranije na odjeljenjima da se identifikuju djeca koja nisu vidjela roditelje šest mjeseci., hitno je imati referentni okvir za pojam zanemarivanja, tehnike evaluacije koje će omogućiti timovima da budu oslobođeni svojih reprezentacija”, postavlja Anne Roussé, iz Generalnog vijeća Meurthe et Moselle, koja je zajedno s drugima uputila molbu za nacionalno usvajanje. Sa moje strane, imam utisak da zabrinutost i ispitivanje socijalnih radnika zbog dugih smještaja i neredovnih staza za mnogu djecu imaju tendenciju porasta. Čini se da profesionalci danas mnogo brže žale zbog donekle dogmatične sklonosti da žele održati vezu koja je sama po sebi postala štetna. Ali to je samo utisak.
Brojke, veliko francusko umjetničko zamućenje
Aktivisti „porodičnog“ cilja, oni koji u svakom slučaju smatraju da je primarna uloga ASE-a da omogući školovanje djeteta od strane njegovih bioloških roditelja, i dalje su vrlo aktivni. Međutim, jedan od najpoznatijih vjesnika “porodične veze”, Jean-Pierre Rosencveig, predsjednik suda za djecu Bobigny, i sam je zadužen za nadzor jedne od radnih grupa porodičnog zakona. Smatramo da razgovori sa ministrom moraju biti živahni. Jean-Pierre Rosencveig je uvijek tvrdio da je bilo vrlo malo djece koju su roditelji zaista napustili (u svakom slučaju to nije dovoljno da bi bilo razumno pominjati disfunkciju) i da usvajanje stoga može predstavljati samo 'veoma mali alat za zaštitu djece. Za odlučivanje je stoga bitno znati tačan broj napuštene djece među smještenim maloljetnicima. Službe Ministarstva evociraju brojku od 15.000 djece, što bi zapravo opravdalo preispitivanje našeg sistema dječije zaštite. Ali u nedostatku precizne definicije i pouzdanih statističkih alata, to može biti samo procjena, stoga lako upitna i osporavana od strane pristalica porodične veze. Ova umjetnička nedorečenost ne olakšava zadatak vanjskim promatračima koji pokušavaju definirati problematiku, novinarima na primjer. Jer kome vjerovati? Kome možemo pripisati najveći legitimitet u ovoj stalnoj i složenoj debati? Kako da budemo što bliže realnosti praksi i iskustava kada su upravo, od jednog specijaliste do drugog, od jednog profesionalca u polju do drugog, odgovori dijametralno suprotni?
Zbog toga je nedostatak pouzdane statistike u mnogim temama na koje sam naveden postao moja mala opsesija u ovom trenutku.