sadržaj
Korak 52: «Ne uništavajte cijeli vrt kada je jedino što je uvenulo jedan cvijet»
88 prečki sretnih ljudi
U ovom poglavlju “88 koraka sretnih ljudi” učim vas kako da gledate s više optimizma
Šta je sastojak sreće broj jedan? Optimizam. I šta nam svijet najviše injektira? Upravo suprotno.
Ovaj korak se fokusira na borbu protiv pesimizma, barem onoga na čemu mediji inzistiraju da lebdi u zraku gdje god stigli. Postavit ću vam pitanje, a ako pročitate tisak, normalna je stvar da to ne uspijete.
Koji je istorijski period u kojem je ... manje gladi potrošeno, bolje zdravlje, manje nepismenosti, manje ratova i na kraju postignute veće stope sreće? Odgovor: iznenađujuće ... ODMAH!
- Anxo, kako možeš reći tako nešto? Zar niste gledali vesti u poslednje vreme?
Zanimljivo je da ih nisam vidio jer nemam televizor (nikad nisam imao), ali smiren, svjestan sam da velika većina vijesti nije loša, već užasna. Razlog koji to objašnjava je jednostavan: negativ se prodaje. Zamislite na trenutak naslov koji glasi: "Najnovije vijesti: Više od 10.000 milijardi ljudi jučer nije počinilo samoubistvo." Ili ovaj drugi: "Nijedan avion se nije srušio u posljednjih KSNUMKS letova." Ko bi kupio tako nešto? Dakle, kada postoje milioni sigurnih letova, niko ih ne spominje, a čim se sruši, niko to ne prestaje raditi. Problem nije u tome što je loše pretjerano, već u tome da generaliziramo njegov utjecaj, brkajući percepciju sa stvarnošću.
Jedan od nobelovaca kojega najviše poštujem, Daniel Kahneman, pisao je o ovom fenomenu i nazvao ga „heuristikom dostupnosti“. Ono što on želi reći je da povećavamo ono što najviše slušamo (što smo dostupniji, bliži), a manje smanjujemo ono što slušamo. Na primjer, ako je terorizam pao na najniže nivoe i postojao je jedan teroristički napad velikih razmjera u posljednjoj deceniji, nekoliko dana kasnije, kada ste nekoliko nasumičnih ljudi na ulici pitali: „U kojem je trenutku istorije to bilo najduži? Koliko je ozbiljan problem terorizma? “, najvjerojatnije je pogrešan odgovor bio„ sada “. To je opasnost generalizacije oko izuzetaka.
Stoga je učenje ovog koraka sljedeće. Od sada, prije nego što požurite biti alarmantni i pesimistični i zaključite da određena činjenica ukazuje na to da se suočavamo sa veoma ozbiljan problemZapitajte se: je li ova činjenica reprezentativna ili izolirana? On razumije da, da bi se klasificirao kao reprezentativan, mora biti dio lanca prethodnih činjenica ili naznaka. Kada ste izolirani, to može biti strašno, ali to je izuzetak, pa se sačuvajte pesimizma.
Ako tinejdžera ipak pokrijete cigaretom, učinite nešto po tom pitanju, ali nemojte zaključiti da je on ili ona ovisnik o drogama. Ako mrzitelj uništi vaš rad na društvenim mrežama, uporedite ga s tim koliko mu aplaudira. Ako političar krade, nemojte zaključiti da nijedan od njih nije pošten. Ako vaša zemlja pretrpi napad, zaključite da je to nešto ozbiljno, ali ne i da svijet više nikada neće biti siguran. Ako tsunami uništi cijeli grad u drugom dijelu svijeta, pošaljite donaciju, ali nemojte odlučiti da će prirodne katastrofe okončati svijet. Zašto? Jer sve su to izolirane činjenice i ne predstavljaju vaš zaključak. Možete li zamisliti zaključak da ako je danas crn dan, onda i cijelu godinu, ili još gore, da ako je danas najrazornija oluja, to znači da više nikada neće biti sunčano?
@Angel
# 88