“Ne zanima me politika”: da li je moguće ostati podalje?

„Iz sopstvenog iskustva znam da nekoga ko ne zanima politika, ne zanima baš ništa“, kaže 53-godišnji Aleksandar. – Nervira me kada ljudi nisu svjesni stvari o kojima su svi već sto puta razgovarali.

Ovdje je bila premijera Stoneovog filma “Aleksandar”. Skandal. Grčka je zvanično protestovala. Vijesti na svim kanalima. Redovi u bioskopima. Pitaju me: “Kako si proveo vikend?” – „Išao sam kod Aleksandra. – „Koji Aleksandar?“

Sam Aleksandar aktivno komentariše društveni život i političku agendu. I priznaje da zna biti jako vruć u diskusijama, pa čak i nekoliko ljudi "zabranio" na društvenim mrežama "zbog politike".

49-godišnja Tatjana ne deli ovaj stav: „Čini mi se da oni koji mnogo vole da pričaju o politici imaju problema. To su nekakvi „grebači krasta“ – čitaoci novina, gledaoci političkih emisija.

Iza svake od pozicija kriju se dublja uvjerenja i procesi, kažu psiholozi.

Unutrašnji mir je važniji?

„Najvažnija bitka se ne odvija u političkoj areni, već u duši, u umu osobe, i samo njen ishod utiče na formiranje ličnosti, percepciju stvarnosti“, objašnjava Anton, 45, svoju političku izolaciju . „Potraga za srećom izvana, na primjer, u finansijama ili u politici, skreće pažnju sa onoga što je unutra, utiče na cijeli život čovjeka koji on provodi u stalnoj patnji i u potrazi za nedostižnom srećom.”

42-godišnja Elena priznaje da da nije bilo njene majke i njenog TV prijatelja, ne bi primijetila posljednju rekonstrukciju vlade. “Važniji su mi moj unutrašnji život i životi voljenih. Ne sjećamo se ko je stupio na prijesto pod Rusoom ili Dikensom, ko je vladao pod Muhamedom ili Konfucijem. Osim toga, historija kaže da postoje zakoni razvoja društva, s kojima je ponekad besmisleno boriti se.

Natalia, 44, takođe je daleko od političkih dešavanja. “Ljudi mogu imati različite interese, ja imam politiku i vijesti na posljednjem mjestu. Osim toga, psiholozi savjetuju izbjegavanje negativnih informacija. Šta će se promijeniti za mene ako saznam za još jedan rat, teroristički napad? Samo ću lošije spavati i brinuti se.”

Sve što je "spolja" ni na koji način ne utiče na unutrašnji život, kaže 33-godišnja Karina. “Prioritet je moje psihičko stanje, a ono zavisi isključivo od mene i mog raspoloženja, zdravlja mojih bližnjih. A ostalo je iz potpuno drugog svijeta, skoro sa druge planete. Uvijek ću zarađivati, a dovoljno mi je ono što trenutno imam – ovo je moj život.

Nema izlaza samo iz kovčega, sve ostalo je u mojim rukama. A šta ima na TV-u, drugi ljudi sa slobodom govora, ekonomije, vlasti, mene se ne tiče – od riječi „uopšte“. Sve mogu sam. Bez njih”.

Ali 28-godišnju Eku takođe nije zanimala politika, „sve dok nisam pomislila da će u ovoj zemlji doći vrijeme, kao i u drugim, vlast će se redovno mijenjati. Jednom sam shvatio da ako ima tako malo zdravih ljudi, onda bi neko trebao prenijeti pouzdane informacije. Morao sam početi od sebe. Još uvijek ne želim da me zanima politika. Meni lično ovo je jako neprijatno, ali šta da se radi? Moram objasniti, reći zašto ne možete ostati podalje, i lično i na društvenim mrežama.”

Pod vatrom uvreda i negativnosti

Za neke je držanje podalje od vrućih tema jednako sigurnost. „Skoro nikad ne objavljujem o politici i retko ulazim u dijaloge, jer je nekima to toliko važno da može doći i do tuče“, kaže 30-godišnja Ekaterina.

Podržava je 54-godišnja Galina: “Nije da me kategorički ne zanima. Ja stvarno ne razumijem uzročno-posledične veze. Ne objavljujem svoje mišljenje iz straha da me neće podržati, ne komentarišem tuđe mišljenje iz straha da ne budem pogrešno shvaćen.”

37-godišnja Elena prestala je da gleda televiziju i vijesti jer ima previše negativnosti, agresije i okrutnosti: “Sve to oduzima puno energije i bolje je to usmjeriti ka svojim ciljevima i svom životu.”

„U ruskom društvu, zaista, malo ljudi može mirno da raspravlja i diskutuje – nedostatak tačaka oslonca i jasne slike stvara sopstvene interpretacije od kojih je nemoguće izabrati pravu“, kaže psihoterapeut, sertifikovani geštalt terapeut Anna Bokova. – Tačnije, svaki od njih samo ometa zaključak.

Ali priznati i prihvatiti svoju bespomoćnost jedan je od najtežih zadataka u terapiji. Diskusije se pretvaraju u internet holivar. Forma takođe ne doprinosi povećanju interesovanja za temu, već samo plaši i sprečava da se izrazi ionako poljuljano mišljenje.”

Ali možda je to samo ruska karakteristika – izbjegavanje političkih informacija? 50-godišnja Ljubov već nekoliko godina živi van Rusije, a iako je zainteresovana za švajcarsku politiku, vesti propušta i kroz sopstveni filter.

„Češće čitam članke na ruskom. Lokalne vijesti imaju element propagande i svoj sistem prioriteta. Ali ne raspravljam o političkim temama – nema vremena, a boli me čuti uvrede i na svoju i na tuđu adresu.

Ali spor sa najdražim prijateljima oko događaja na Krimu 2014. doveo je do toga da su tri porodice – nakon 22 godine prijateljstva – uopšte prestale da komuniciraju.

“Nisam ni razumio kako se to dogodilo. Nekako smo se okupili na pikniku i onda smo rekli toliko gadnih stvari. Mada gde smo mi i gde je Krim? Tamo nemamo čak ni rođake. Ali sve je otišlo van lanca. I već šestu godinu, bilo kakvi pokušaji da se obnove odnosi završili su ničim”, žali 43-godišnji Semyon.

Pokušaj kontrole letjelice

„Oni koje zanima politika van posla pokušavaju da kontrolišu život, stvarnost“, komentariše Ana Bokova. – Povećano interesovanje za politiku je način da se izborimo sa egzistencijalnim strahom od haosa ovog sveta. Nespremnost da priznamo da, uglavnom, ništa ne zavisi od nas i ne možemo ništa da kontrolišemo. U Rusiji, štaviše, ne možemo ništa ni da znamo sa sigurnošću, jer mediji ne prenose istinite informacije.”

„Mislim da su reči „ne zanima me politika“ u suštini politička izjava“, objašnjava Aleksej Stepanov, egzistencijalno-humanistički psihoterapeut. – Ja sam subjekt i politički. Sviđalo mi se to ili ne, htio to ili ne, priznao to ili ne.

Suština problema može se otkriti uz pomoć koncepta „lokusa kontrole“ – želje osobe da sama odredi šta više utiče na njegov život: okolnosti ili vlastite odluke. Ako sam siguran da ne mogu da utičem ni na šta, onda nema smisla da se interesujem.”

Poziciju posmatrača koji razumije njena ograničenja zauzela je 47-godišnja Natalija. „Pazim na političare: to je kao da letiš u avionu i slušaš da li motori zvuče ravnomerno, ima li ludaka u blizini u aktivnoj fazi. Ako nešto primijetite, postajete osjetljiviji, zabrinutiji, ako ne, pokušavate zadremati.

Ali znam dosta ljudi koji čim stanu na merdevine, odmah piju gutljaj iz pljoske da se ugase. Tako je i sa politikom. Ali ne mogu da znam šta se dešava u kokpitu i sa opremom aviona.”

Razlike u motivaciji običnih ljudi i političara samo uvjeravaju prve da ne mogu utjecati ni na šta. „Geštalt terapija se oslanja na fenomenološki pristup. Naime, da biste o nečemu izveli zaključak, morate poznavati sve pojave i značenja – kaže Ana Bokova. – Ako je klijent zainteresovan za terapiju, onda govori o fenomenima svoje svesti, svog unutrašnjeg sveta. Političari, s druge strane, nastoje da događaje okrenu na način koji njima odgovara, da ih predstave u pravom svjetlu.

Naravno, ponekad i klijenti to rade, to je normalno – nemoguće je gledati se sa strane, sigurno će se pojaviti slijepe tačke, ali terapeut obraća pažnju na njih, a klijent ih počinje primjećivati. Političare, s druge strane, ne treba gledati spolja, oni znaju šta rade.

Stoga je duboka zabluda vjerovati da neko drugi osim neposrednih učesnika događaja može znati istinu o unutrašnjim motivima i logici. Naivno je misliti da političari mogu biti iskreni.

Zato se politika može zanimati samo na amaterskom nivou, shvaćajući da nikada nećemo saznati cijelu istinu. Dakle, ne možemo imati jednoznačno mišljenje. “Suprotno vrijedi za one koji se ne mogu pomiriti i prihvatiti svoju bespomoćnost i nastaviti da održavaju iluziju kontrole.”

Ništa ne zavisi od mene?

Četrdesetogodišnji Roman ima realan pogled na ono što se dešava u svijetu. Zanimaju ga samo vijesti, ali ne čita analitiku. I on ima obrazloženje za svoje gledište: „To je kao nagađanje na talogu kafe. Ipak, prave struje se čuju samo pod vodom i oni koji su tu. A u medijima uglavnom gledamo pjenu valova.

Politika se uvijek svodi na borbu za vlast, kaže 60-godišnja Natalija. “A moć je uvijek kod onih u čijim su rukama kapital i imovina. Shodno tome, većina ljudi, bez kapitala, nema pristup vlasti, što znači da neće biti pušteni u kuhinju politike. I stoga, čak ni oni koje zanima politika neće napraviti razliku.

Dakle, zanimaj se ili ne zanimaj, dok si gol kao soko, drugi ti život ne sija. Kuni se, ne psuj, ali na nešto možeš uticati samo ako postaneš sponzor. Ali u isto vrijeme, stalno riskirate da budete opljačkani.”

Teško je prihvatiti da ništa ne zavisi od nas. Stoga se mnogi okreću onim područjima u kojima mogu utjecati na nešto. “I oni u tome nalaze određena značenja. Za svakog je to individualno, ali do traženja dolazi tek nakon prepoznavanja besmisla postojanja i proživljavanja osjećaja povezanih s tom činjenicom.

To je egzistencijalni izbor sa kojim se, prije ili kasnije, svjesno ili ne, svi suočavaju. Politika je kod nas jedna od oblasti čiji primjer pokazuje uzaludnost pokušaja da se bilo šta razumije o nekome. Transparentnosti nema, ali mnogi nastavljaju da pokušavaju”, kaže Ana Bokova.

Međutim, nije sve tako jasno. „Politika na vrhu ne može a da se ne odrazi na politiku na nižim nivoima“, sugeriše Aleksej Stepanov. – Čovek može da kaže da ga politika ne zanima, a biće uključen u ono što postoje, na primer, u školi u kojoj uči njegovo dete.

Uvjeren sam da je svako od nas uključen u ono što se dešava. Ako je politika „deponija smeća“, šta mi onda radimo na njoj? Možemo da očistimo prostor oko sebe i počnemo da obrađujemo gredicu. Možemo bacati smeće, diveći se tuđim gredicama.

Ako ste pušač, pušite na platformi, podržavate bezakonje i dvostruke standarde. Uopšte nije važno da li nas zanima visoka politika. Ali ako u isto vrijeme finansiramo centar za prevenciju nasilja u porodici, svakako učestvujemo u političkom životu.”

„I, konačno, mnoge psihološke pojave se osećaju već na mikrosocijalnom nivou“, nastavlja psihoterapeut. – Da li dijete zanima kakvu porodičnu politiku vodi njegov roditeljski par? Da li želi da utiče na nju? Može li? Vjerovatno će odgovori biti različiti u zavisnosti od uzrasta djeteta i od toga kako se tačno roditelji ponašaju.

Klinac će poslušati porodičnu naredbu, a tinejdžer se može svađati s njim. U političkoj sferi, ideja transfera kao psihološkog mehanizma dobro se manifestuje. Na svakog od nas utiče iskustvo komunikacije sa značajnim ličnostima – ocem i majkom. To utiče na naš odnos prema državi, domovini i vladaru.”