sadržaj
Strah od virusa, koji poprima gotovo praznovjerne oblike, može dovesti do odbacivanja ljudi koji su ga zarazili. U društvu postoji negativna tendencija društvenog stigmatizacije onih koji su zaraženi ili su bili u kontaktu sa oboljelima. Koje su predrasude u osnovi ovog fenomena, kakve opasnosti predstavlja i kako se riješiti takve stigmatizacije, objašnjava psiholog Patrick Corrigan.
Za modernu osobu naviknutu na aktivan način života, prijetnja koju predstavlja pandemija i potreba da ostane kod kuće je zastrašujuće, pa čak i nadrealno iskustvo. Konfuziju dodatno stvaraju vijesti i teorije zavjere koje se šire na internetu, od kojih neke dovode u sumnju stvarnost. I nije se lako naviknuti na samu stvarnost.
Čovjek nije bolest
Psiholog i istraživač Patrick Corrigan, urednik časopisa American Psychological Association of Stigma and Health, kaže da smo na neistraženom području kada su u pitanju pandemija i stigma. To znači da savremena nauka nije proučavala fenomen negativnih stavova, otuđenja i društvene stigmatizacije oboljelih u takvim uslovima. On istražuje problem i dijeli svoju procjenu situacije.
Prema njegovom mišljenju, opšta konfuzija postaje plodno tlo za stereotipe, predrasude i diskriminaciju. Osobenosti psihe u nama rađaju potrebu za razumijevanjem događaja, posebno prijetećih i neviđenih. Zašto pandemija korona virusa pogađa čovječanstvo? šta je kriv?
Virus je nazvan "kineski", a ova definicija nimalo ne doprinosi razumijevanju prijetnje
Očigledan odgovor je sam virus. Mi kao društvo možemo se udružiti u borbi protiv prijetnje, nastojeći zaustaviti njeno širenje izolacijom jedni od drugih.
Problem stigmatizacije nastaje kada se u našim mislima pomiješaju virus i bolesna osoba. U ovom slučaju mijenjamo pitanje sa «Šta je krivo?» na «Ko je kriv?» Više od 20 godina istraživanja pokazalo je da stigmatizacija, društveno etiketiranje ljudi s određenim bolestima, može biti štetna kao i sama bolest.
Profesor Corrigan govori o apsurdnim primjerima širenja zabrinutosti oko koronavirusa. Na primjer, zvala se "kineska", a ova definicija nimalo ne doprinosi razumijevanju prijetnje, već raspiruje vatru etničkog fanatizma. To je, piše istraživač, opasnost od stigmatizacije: sličan izraz više puta povezuje iskustvo pandemije s rasizmom.
Društveno stigmatizirane žrtve virusa
Na koga može uticati stigmatizacija korona virusa? Najočiglednije žrtve su osobe sa simptomima ili pozitivnim rezultatom testa. Sociolog Irving Hofman rekao bi da je zbog virusa njihov identitet „pokvaren“, „ukaljan“, što u očima drugih čini se da opravdava predrasude prema njima. Porodica i krug poznanika će biti pridodati bolesnima — i oni će biti stigmatizovani.
Istraživači su utvrdili da je jedan od rezultata stigme socijalno distanciranje. Društveno stigmatizirane, «korumpirane» pojedince društvo izbjegava. Osoba se može zaobići poput gubavca ili psihički distancirati.
Rizik od stigme nastaje kada se udaljenost od virusa pomiješa s udaljenosti od zaraženog
Corrigan, koji istražuje stigmatizaciju osoba s psihijatrijskom dijagnozom, piše da se to može manifestirati u različitim područjima. Prema njegovim riječima, osobu sa “stigmom” određenih bolesti mogu izbjegavati prosvjetni radnici, ne angažovati ga poslodavci, uskratiti stanarinu od strane stanodavaca, vjerske zajednice ga ne prime u svoje redove, a doktori mogu biti zanemareni.
U situaciji s korona virusom, ovo se nadovezuje na stvarnu potrebu držanja distance kako bi se smanjila stopa zaraze. Zdravstvene organizacije pozivaju da se, ako je moguće, ne približavaju drugim ljudima na više od 1,5-2 metra. “Rizik od stigme nastaje kada se udaljenost od virusa pomiješa s udaljenosti od zaražene osobe”, piše Corrigan.
Nikako ne sugerirajući da se preporuke o socijalnom distanciranju ignoriraju i uviđajući potrebu za ovom mjerom za smanjenje širenja koronavirusa, on istovremeno poziva da se vodi računa o stigmi koja se može proširiti na zaraženu osobu.
Opasnosti od stigmatizacije
Dakle, šta učiniti sa stigmom tokom pandemije? Prije svega, kaže Corrigan, morate zvati stvari pravim imenom. Shvatite da postoji problem. Bolesni ljudi mogu biti diskriminirani i nepoštovani, a to je jednako pogrešno kao i svaki oblik rasizma, seksizma i ejdžizma. Ali bolest nije isto što i osoba koju zarazi, i važno je odvojiti jedno od drugog.
Društvena stigmatizacija bolesnika šteti im na tri načina. Prvo, to je javna stigmatizacija. Kada ljudi doživljavaju bolesne ljude kao “razmažene”, to može dovesti do nekog oblika diskriminacije i štete.
Drugo, to je samostigmatizacija. Ljudi zaraženi ili izloženi virusu internalizuju stereotipe koje nameće društvo i smatraju se „razmaženim“ ili „prljavim“. Ne samo da je sa samom bolešću teško boriti se, već se ljudi i dalje moraju stidjeti.
Oznake se najčešće pojavljuju u vezi s testiranjem ili iskustvom u liječenju
Treće je izbjegavanje etiketiranja. Irving Goffman je rekao da je stigmatizacija povezana s očiglednim i vidljivim znakom: bojom kože kada je u pitanju rasizam, strukturom tijela u seksizmu ili, na primjer, sijedom kosom u ageizmu. Međutim, u slučaju bolesti sve je drugačije, jer su skrivene.
Niko ne zna ko je od stotinu ljudi okupljenih u prostoriji nosilac COVID-19, uključujući, moguće, i njega samog. Stigmatizacija se javlja kada se pojavi etiketa: "Ovo je Maks, on je zaražen." A oznake se najčešće pojavljuju u vezi s iskustvom testiranja ili liječenja. “Upravo sam vidio Maxa kako izlazi iz laboratorije u kojoj se testiraju na koronavirus. Mora da je zaražen!"
Jasno je da će ljudi izbjegavati da budu etiketirani, što znači da će vjerovatno izbjegavati testiranje ili izolaciju ako su pozitivni.
Kako promijeniti situaciju?
U naučnoj literaturi se mogu naći dva pristupa promjeni stigme: obrazovanje i kontakt.
obrazovanje
Broj mitova o bolesti se smanjuje kada ljudi saznaju činjenice o njenom prijenosu, prognozi i liječenju. Prema Corrigan-u, svako može doprinijeti tako što će pomoći u obrazovanju šire javnosti o ovim pitanjima. Službene novinske stranice redovno objavljuju korisne informacije o bolesti.
Posebno je važno ne podržavati širenje neprovjerenih i često lažnih informacija. Takvih je slučajeva bilo mnogo, a pokušaj suočavanja s posljedicama dezinformacija može dovesti do sporova i međusobnih vrijeđanja – odnosno borbe mišljenja, a ne razmjene znanja. Umjesto toga, Corrigan ohrabruje dijeljenje nauke koja stoji iza pandemije i potiče čitaoce na razmišljanje.
Kontakt
Prema njegovom mišljenju, ovo je najbolji način da se izglade negativna osjećanja kod osobe koja je stigmatizirana. Istraživanja pokazuju da je interakcija između takvih ljudi i društva najbolji način da se eliminišu štetni efekti stigme.
Corriganova praksa uključuje mnoge mentalno bolesne klijente za koje je interakcija s drugima najefikasniji način da se predrasude i diskriminacija zamijene idejama poštenja i poštovanja. Ovaj proces je najefikasniji u slučaju komunikacije sa vršnjacima, osobama sličnog društvenog statusa. Stoga će komunikacija između onih koji su “obilježeni” koronavirusom i javnosti pomoći da se skine stigma sa prvih i napravi razliku.
Pacijent može ili opisati svoja osjećanja, strahove, strahove i iskustva tokom bolesti, ili pričati o bolesti, nakon što se već oporavio, radujući se zajedno sa simpatičnim slušaocima ili čitaocima svom oporavku. I bolestan i ozdravljen, ostaje isti kao i svi ostali, osoba sa dostojanstvom i pravom na poštovanje i prihvatanje.
Pozitivno utiče i na činjenicu da se poznate ličnosti ne boje priznati da su zaražene.
U slučajevima sa drugim bolestima, živi kontakt je najefikasniji. Međutim, tokom karantina, naravno, to će biti medijski i onlajn. “Blogovi iz prvog lica i video snimci u kojima ljudi s COVID-19 pričaju priče o infekciji, bolesti i oporavku će imati pozitivan utjecaj na stavove javnosti i smanjiti stigmu”, rekao je Corrigan. “Možda će video snimci u stvarnom vremenu imati još veći utjecaj, posebno oni u kojima gledaoci mogu sami vidjeti utjecaj bolesti na život određene osobe.”
Pozitivno utiče na situaciju i činjenica da se poznate ličnosti ne plaše priznati da su zaražene. Neki opisuju svoja osećanja. Ovo ljudima daje osjećaj pripadnosti i smanjuje stigmu. Međutim, studije pokazuju da riječi zvijezda imaju manji utjecaj od interakcije sa prosječnom i nama bližom osobom – kolegom, komšijom ili vršnjakom.
Nakon pandemije
Kampanja protiv stigme mora se nastaviti i nakon završetka pandemije, smatra stručnjak. Zapravo, dugotrajna posljedica globalne infekcije može biti negativan stav prema ljudima koji su se oporavili od korona virusa. U atmosferi straha i zbunjenosti, oni mogu dugo ostati stigmatizirani u očima društva.
„Kontakt je najbolji način da se riješite ovoga“, ponavlja Patrick Corrigan. “Nakon pandemije moramo ostaviti po strani preovlađujuće pojmove socijalnog distanciranja zbog okolnosti i promovirati komunikaciju licem u lice. Potrebno je sazvati javne skupove na kojima će ljudi koji su prošli ovu bolest govoriti o svom iskustvu i oporavku. Najveći efekat se postiže kada ih s poštovanjem, iskreno pozdrave značajne osobe, uključujući i one sa određenim autoritetom.
Nada i dostojanstvo su lijekovi koji će nam pomoći da se nosimo s pandemijom. Oni će također pomoći u rješavanju problema stigmatizacije koji se može pojaviti u budućnosti. “Hajde da se zajedno pobrinemo za njegovo rješenje, dijeleći ove vrijednosti,” poziva profesor Corrigan.
O autoru: Patrick Corrigan je psiholog i istraživač koji se specijalizirao za socijalizaciju osoba s mentalnim poremećajima.